

載入中…

辛苦一輩子攢下的,總想完整留給家人——正因如此,「保險金免遺產稅」這句話若理解錯,反而可能害到最在乎的人。
很多人聽過一句話:「保險金不用課遺產稅。」這句話只對一半——理解錯了,反而可能踩雷。這篇用一般觀念,帶你看懂「保險」和「遺產稅」之間到底是什麼關係。
不完全是。保險法第 112 條規定:指定受益人的身故保險金不列入被繼承人遺產分配(民事層面)。但稅法看的是「實質」不是「形式」——財政部依實質課稅原則、可能認定「以避稅為目的」的保單身故給付仍需計入遺產。8 大實質課稅地雷:①高額保費躉繳 ②短期身故 ③臨終/病重投保 ④帶病投保 ⑤舉債買保單 ⑥保費 = 遺產大部分 ⑦要保人 = 受益人 = 被保險人 ⑧年老投保。建議:①避免地雷情境、規劃前 5 年以上開始 ②保費金額對應資產、不要過度集中 ③找會計師/律師諮詢個案。實際依《保險法》、《遺贈稅法》與國稅局個案認定。
依《保險法》第 112 條,約定於被保險人死亡時給付給「指定受益人」的保險金,不得作為被保險人的遺產。
也就是說,只要有指定受益人,這筆身故保險金在民事繼承上不會進入遺產去做分配,受益人可以直接領取,不必和其他繼承人依特留分去分。這是保險在傳承上的一個特性。
這是最常被誤解的一點。
這篇是深度心法 / 案例 SOP / 業內觀察,訂閱電子報後即可閱讀完整內容
30 天內可免費解鎖 5 篇精選 · 隨時可退訂 · 純文章通知不打擾
訂閱即表示同意收到 陳啓盛 發送的文章通知, 訊息僅含保險知識教育內容,不含特定商品招攬。 30 天內超過 5 篇 → 可升級深度會員解鎖所有精選文章。
Q:買保險真的可以免遺產稅嗎? 不一定。指定受益人的身故保險金,民事上不列入遺產分配;但稅務上若被認定為以規避稅負為目的,仍可能依實質課稅原則被計入遺產課稅。沒有「買保險就免稅」這種保證。
Q:什麼是實質課稅原則? 簡單說,就是稅捐機關「看實質、不只看形式」。即使形式上符合某條免稅規定,只要實質上是為了規避稅負,仍可能被認定應課稅。
Q:保險金一定不會被列入遺產嗎? 民事繼承上,有指定受益人就不列入分配;但稅務上,可能因實質課稅原則被認定為遺產。兩者要分開看。
Q:我想做遺產規劃,該找誰? 個人化的稅務與資產規劃建議找會計師或稅務專業人員;保險保障與受益人安排,可以找保險從業人員一起檢視。
本文為一般保險與稅務觀念整理,不構成個別稅務、法律或購買建議。實際稅務認定以財政部與國稅局函釋、個案事實為準;規劃前請諮詢專業人員,並詳閱保單條款。
保險克勞斯 | @clause.tw
資料來源:《保險法》第 112 條;《所得基本稅額條例》;財政部相關解釋函令。
不用先想好問題,把煩惱丟過來就好 —— 我用白話幫你看懂條款、理賠、和你手上的保單,一對一回你,免費、不推銷。
💬加 LINE 問克勞斯不習慣 LINE?也可以 寄信給我本人 · 陳啓盛 親自回,看到就回。
留個 email、我把這篇跟同主題的重點整理成一頁 PDF 寄給你、方便存著對照;也會順帶把新制與理賠眉角的更新寄給你(可隨時退訂)。
依個資法第 8 條,此 email 僅用於寄送你索取的資料與文章通知、不作商品招攬。
分享給可能需要的家人朋友 — 一鍵就能傳到 LINE、FB
把剛學到的觀念用起來 — 測驗 / 體檢 / 名詞查詢 / 話術識別。
全部免費,不收個資。
不同平台、不同形式 — 挑你習慣的方式持續看到新內容