

載入中…

⚠️ 本文為傳承與稅務的一般觀念整理,不構成個別法律或稅務建議。實際適用與金額依個案事實、民法規定與國稅局核定為準。
另一半離開時,稅務往往是最不想面對、卻不得不處理的一塊。有個常被忽略的權利,能合法替你減輕負擔。
談傳承時,大家第一個想到的是遺囑、保險,卻很容易漏掉一個會「直接影響遺產稅」的工具:配偶剩餘財產差額分配請求權。名字很長、聽起來很硬,但它能在另一半過世時,合法地把一大筆金額從遺產總額裡扣掉,少繳遺產稅。
這篇用白話講清楚它是什麼、為什麼能省遺產稅,讓你在規劃時不會白白漏掉這一步。
配偶剩餘財產差額分配請求權(民法第 1030-1 條)是——夫妻採「法定財產制」時、其中一方過世、生存配偶可主張「把雙方婚後財產差額拿出來平均分配、多的一方要補給少的一方一半」。為什麼能省遺產稅:生存配偶依此請求權拿回的部分在稅法上不屬於被繼承人的遺產、可從遺產總額中扣除、再計算遺產稅。適用條件:①夫妻採「法定財產制」(未簽婚前協議約定其他制度) ②被繼承人有婚後累積財產 ③生存配偶要主動主張、國稅局不會自動計算。注意:①要在遺產稅申報時主張、若漏了可能來不及 ②屬於「一般觀念整理」、實際計算依國稅局個案認定與民法規定 ③重大規劃前諮詢會計師/律師。實際依《民法》第 1030-1 條與國稅局認定為準。
依民法規定,採「法定財產制」的夫妻,當其中一方過世(法定財產制消滅)時,生存的另一方可以主張:把雙方婚後財產的差額拿出來,平均分配,請求多的一方補給少的一方一半。
白話說:婚姻期間累積的財產,視為兩人共同努力的成果,所以走的時候要先「結算、拉平」,再來談遺產。生存配偶依這個請求權拿回的部分,本來就屬於生存配偶、不是被繼承人的遺產,自然不該課遺產稅。
關鍵在於:生存配偶主張的這筆差額分配,可以從被繼承人的遺產總額中「扣除」,扣除後再計算遺產稅。婚後財產差額越大、生存配偶這邊越少,能扣除的金額就越多,遺產稅就少繳。
舉個方向性的例子(非實際個案):先生名下婚後財產較多、太太較少,先生過世時,太太可主張把兩人婚後財產差額的一半要回來——這一半從遺產裡先扣掉,剩下的才算應稅遺產。這是合法、明文的工具,卻常因為「沒人提、不知道要主張」而錯過,等於白白多繳稅。
| 比較 | 配偶剩餘財產差額分配請求權 | 一般繼承 |
|---|---|---|
| 性質 | 婚後共同財產的「結算、拉平」 | 遺產的分配 |
| 法源 | 民法夫妻財產制 | 民法繼承 |
| 對遺產稅 | 可從遺產總額「扣除」、少繳稅 | 計入遺產總額、依法課稅 |
| 要不要主張 | 要主動主張才有 | 依法繼承 |
| 適用前提 | 法定財產制、一方死亡等 | 被繼承人死亡 |
兩者是「不同層次、可同時存在」的:先用請求權把婚後財產差額拉平、從遺產扣掉,剩下的遺產再走繼承分配。
至於生存配偶的「雙重身分」(既是請求權人、又是繼承人)、這個請求權和繼承到底是兩回事、實務上怎麼操作,是下一篇的進階重點 → 〈配偶剩餘財產請求權進階:生存配偶的「雙重身分」〉。
真到事發那 30 天,家人過世當下 30 天該做的事完整清單 可以讓配偶不漏掉時效性的申請與宣告。
這篇(上篇)已經把配偶剩餘財產差額分配請求權是什麼、為什麼能從遺產總額裡合法扣掉一大筆、要符合哪些條件、又為什麼一定要「主動主張」國稅局才會算,一條一條講清楚了。收尾我用做這行二十年、陪過不少家庭在喪偶那段最難的日子辦繼承的角度,先把最該記住的一句講明白:
這個請求權最可惜的地方,不是它複雜——是它要「你自己開口」。名字硬、又沒人提醒,很多人繼承時根本不知道有這一格,等申報過了才發現,白白多繳的遺產稅要不回來。
同樣是另一半離開,有沒有事前把這步和現金一起理過,差的可能是一整筆稅、和一段手忙腳亂:
差的那一截,全是「事前有沒有人幫你把這步和現金流一起盤過」的差距。
這裡要先講清楚一件事,免得你誤會:保險這端接的是「繳稅要用的現金」,不是拿保單去少算稅。 剩餘財產差額分配是民法給生存配偶的權利、能不能扣、扣多少,那是會計師和地政士的專業,我不會自己判,會提醒你去確認。
實務上我陪家庭做傳承,不會取代你的會計師或律師,也不會叫你什麼都買保單。我幫你顧的,是另一半離開後那筆**「稅和生活都要用到的現金」**——遺產稅得用現金一次繳清、被繼承人的帳戶又常被凍結好幾個月,這時候一份指定受益人、身故金能相對快到生存配偶手上的保單,就是那段空窗期的週轉,不用臨時變賣資產、也不用背上跟親戚借錢的人情壓力。(至於保險金會不會被列入遺產,要看保險法 112 條和實質課稅原則、依個案認定,我也會據實跟你說,不會誇口。)
把你家的狀況——夫妻是不是法定財產制、婚後財產大概怎麼分、手邊有沒有能繳稅的現金、受益人有沒有寫對——大概講給我、或把資料拍給我,我陪你把「該主張的那一步」和「繳稅要用的現金」一次攤成一張表,排出哪塊該去找會計師、地政士確認,哪塊我這邊用保險先接住。也順便把你整組保單、整個傳承對著「另一半在時安心、真有一天要用時接得住」盤一次,看還缺哪塊、要不要補。
如果你家的剩餘財產分配、遺囑、繳稅現金都已經有專業在顧、也都盤過了,那這篇你看看就好,不用特地找我。會需要我的,是那些知道另一半名下有財產、卻還沒替家人把「繼承那天的稅和現金」先理好的人。
先把大概狀況講給我就好,不用給帳號或個資。萬一哪天真的走到那一步,你會希望留下來的人面對的是「該扣的稅先扣了、繳稅的現金早備好、受益人直接領得到」的,還是一邊難過、一邊在凍結的帳戶和一筆突然冒出來的遺產稅之間手忙腳亂?把你家的狀況講給我,我陪你把保險這端配得剛剛好。
克勞斯・陳啓盛,20 年保險資歷,登錄字號 0095102429,金管會網站可查。做傳承這些年,最讓我不捨的,是看著一位剛失去另一半的太太或先生,一邊還在難過,一邊被繼承程序、遺產稅、被凍結的帳戶追著跑,才發現「原來有個請求權可以少算一大筆、原來那筆稅要用現金、原來受益人沒寫對錢會卡住」——這些但凡有人早一步提醒、早一步把現金備好,都不必等到那一刻才手忙腳亂。你現在還能從容替家人把這步做好的時候找得到人,先把該主張的權利搞懂、把繳稅的現金備好,比事後手足無措省太多。我登錄的通路是保險經紀人公司,不隸屬單一保險公司,你家的剩餘財產分配怎麼搭遺囑、保單受益人怎麼指定、繳稅的現金怎麼備,我都可以陪你一起看、幫你盤,牽涉稅務和法律再一起搭配會計師、地政士、律師。說到底,你和另一半這些年一起攢下的,是有人早一步幫你把「該扣的稅、該備的現金、該指定的受益人」都理好、真有一天要用時接得住的,還是等其中一個先走了、家人才在悲傷裡手忙腳亂補這一課?
本文為保險與資產傳承觀念之衛教整理,非特定商品招攬,亦非個別投保、稅務或法律建議。配偶剩餘財產差額分配請求權(民法第 1030-1 條)及自遺產總額扣除之說明為通則性整理,實際適用、金額與是否符合要件依個案事實、民法規定與國稅局核定為準,涉及稅務與法律請洽會計師、地政士、律師等專業人員;保險金是否列入遺產依保險法第 112 條與實質課稅原則按個案認定,保單受益人指定與給付依各保險公司保單條款及核保結果為準,情境為假設舉例,投保前請詳閱條款、洽專業人員。
Q:配偶剩餘財產差額分配請求權是什麼? 是民法給法定財產制夫妻的權利:一方過世時,生存配偶可主張把雙方婚後財產的差額平均分配、請求補足一半。這部分本來就屬於生存配偶、不是被繼承人的遺產,因此能從遺產總額中扣除,達到節遺產稅的效果。
Q:它真的能省遺產稅嗎? 能。生存配偶主張的差額分配金額,可從被繼承人遺產總額中扣除,扣完再算遺產稅,等於把一筆金額合法地排除在應稅遺產之外。但它是「請求權」,要主動主張、並備齊婚後財產證明,實際金額依個案核定。
Q:每對夫妻都能用嗎? 要看夫妻財產制。採「法定財產制」(多數沒特別約定的夫妻)才適用這個請求權;若約定分別財產制等,適用方式不同。另外它只在法定財產制消滅時(如一方死亡)才發生。
Q:傳承規劃為什麼常漏掉它? 因為它要「主動主張」、名稱又生硬,很多人根本不知道有這個工具,繼承時沒提出就錯過了,等於白白多繳遺產稅。它常和遺囑、保險一起搭配使用,是傳承規劃裡 CP 值高卻被忽略的一步。
延伸閱讀
配偶剩餘財產差額分配請求權用得好,能合法少繳一大筆遺產稅,卻最常被漏掉。以上為這個主題的一般性保險知識整理,不針對任何特定商品或個人,不構成個別招攬或建議。保險規劃會因年齡、預算、健康狀況與家庭需求而不同,實際投保內容與條款請以各保險公司核保結果及保單條款為準。對文章觀念有想討論的,歡迎透過 LINE 一起交流保險知識(僅為觀念交流,不涉及個別保單招攬)。
本文為一般觀念整理,非個別法律或稅務建議。實際適用與金額依個案、民法規定與國稅局核定為準。
本文為保險觀念衛教,實際保障內容、保費與條件依各保險公司保單條款與核保結果為準,投保前請詳閱條款。
資料來源:民法夫妻剩餘財產差額分配請求權相關規定;遺產及贈與稅法(生存配偶剩餘財產差額分配額自遺產總額扣除)。查證日:2026-06-14。
不用先想好問題,把煩惱丟過來就好 —— 我用白話幫你看懂條款、理賠、和你手上的保單,一對一回你,免費、不推銷。
💬加 LINE 問克勞斯不習慣 LINE?也可以 寄信給我本人 · 陳啓盛 親自回,看到就回。
留個 email、我把這篇跟同主題的重點整理成一頁 PDF 寄給你、方便存著對照;也會順帶把新制與理賠眉角的更新寄給你(可隨時退訂)。
依個資法第 8 條,此 email 僅用於寄送你索取的資料與文章通知、不作商品招攬。
分享給可能需要的家人朋友 — 一鍵就能傳到 LINE、FB
把剛學到的觀念用起來 — 測驗 / 體檢 / 名詞查詢 / 話術識別。
全部免費,不收個資。
不同平台、不同形式 — 挑你習慣的方式持續看到新內容